拜登于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日做出決定，表示美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產(chǎn)權(quán)專利。美國貿(mào)易部長凱瑟琳泰)5日在一份聲明中宣布了美國政府的這一決定。

此前，美國制藥商內(nèi)部曾激烈爭論，并就此事進(jìn)行了有力回?fù)簟４髌嬲f，政府此舉是為了盡快普及安全有效的疫苗，結(jié)束新冠肺炎疫情。與此同時(shí)，她表示，美國政府將繼續(xù)加強(qiáng)與私營部門和所有可能的合作伙伴的合作，擴(kuò)大疫苗的制造和分銷，并努力增加生產(chǎn)這些疫苗所需的原材料。

美國的這一舉措可能會擴(kuò)大新冠肺炎疫苗的全球供應(yīng)，并縮小富國和窮國之間的疫苗接種差距。白宮辦公廳主任羅恩克萊恩(Ron Klein)2日表示，知識產(chǎn)權(quán)是新冠肺炎疫苗全球短缺的一部分，但更大的問題在于制造業(yè)。他說，白宮將“在未來幾天”透露更多信息。

那么美國為什么會放棄新冠肺炎疫苗的知識產(chǎn)權(quán)專利呢？

讓我們從幾個(gè)角度來看這個(gè)事件：

1.全國情況——雖然美國不是新冠肺炎增長最快的國家，但新冠肺炎的感染人數(shù)仍居世界前列。與此同時(shí)，國產(chǎn)疫苗的生產(chǎn)和供應(yīng)目前處于短缺狀態(tài)。事實(shí)上，疫苗供應(yīng)短缺也是世界各地普遍遇到的問題。目前，專利權(quán)還不能轉(zhuǎn)化為有效的防疫措施。

2.世界范圍——最近印度大規(guī)模爆發(fā)的疫情告訴我們幾件事，其中兩件事非常值得關(guān)注：印度目前承擔(dān)了很大一部分疫苗生產(chǎn)和供應(yīng)；新冠肺炎的雙頭變異使市場上新冠肺炎疫苗的有效性降至最低水平。也就是說，這個(gè)時(shí)候美國持有的新冠肺炎疫苗專利其實(shí)已經(jīng)到了名存實(shí)亡的邊緣，不如這個(gè)時(shí)候拿出來遷就一下人。

3.其他疫苗的廣泛使用——截至目前，世衛(wèi)組織已批準(zhǔn)4種新冠肺炎疫苗緊急使用，分別是輝瑞mRNA疫苗和強(qiáng)生；強(qiáng)生疫苗(Ad26。COV2.S)由歐洲美國食品藥品監(jiān)督管理局(EMA)批準(zhǔn)，阿斯利康疫苗(AZD1222)由南韓生產(chǎn)，印度疫苗(Serom Institute of)生產(chǎn)。同時(shí)，最近三種國產(chǎn)疫苗告急。新冠肺炎疫苗專利不具有壟斷地位。